Pembuatan holem adalah prosedur biasa di mana-mana kedai mesin, tetapi memilih jenis alat pemotong terbaik untuk setiap pekerjaan tidak selalu jelas. Perlukah kedai mesin menggunakan gerudi padat atau memasukkan? Sebaiknya ada latihan yang memenuhi bahan benda kerja, menghasilkan spesifikasi yang diperlukan dan memberikan keuntungan paling banyak untuk pekerjaan yang ada, tetapi jika berkaitan dengan berbagai pekerjaan yang dibuat di toko mesin, tidak ada "satu gerudi" -sesuai-semua. "
Nasib baik, prosesnya dapat dipermudahkan dengan mempertimbangkan lima kriteria ketika memilih antara latihan padat dan latihan sisipan yang dapat diganti.
Adakah kontrak seterusnya jangka panjang atau jangka pendek?
Sekiranya jawapannya menjalankan proses jangka panjang dan berulang, melabur dalam gerudi sisipan yang boleh diganti. Biasanya disebut sebagai gerudi sekop atau ujung gerudi yang boleh diganti, latihan ini direkayasa sehingga pengendali mesin mempunyai kemampuan untuk mengubah canggih yang usang dengan cepat. Ini mengurangkan kos keseluruhan lubang dalam pengeluaran yang tinggi. Pelaburan awal badan gerudi (pemegang pemegang) dikompensasi dengan cepat dengan pengurangan masa kitaran dan kos penggantian sisipan berbanding dengan kos perkakas pepejal baru. Ringkasnya, kelajuan pertukaran ditambah dengan kos pemilikan jangka panjang yang lebih rendah menjadikan gerudi sisipan yang diganti menjadi pilihan yang lebih baik untuk pekerjaan pengeluaran tinggi.
Sekiranya projek seterusnya adalah jangka pendek atau prototaip tersuai, maka latihan padat adalah pilihan yang lebih baik kerana kos rendah awal. Oleh kerana alat ini tidak akan haus semasa mengolah pekerjaan yang lebih kecil, kemudahan penggantian canggih tidak relevan. Untuk jangka masa pendek, alat yang dapat diganti cenderung mempunyai kos awal yang lebih tinggi daripada latihan padat, jadi mungkin tidak membayar dividen untuk melabur. Lead time juga lebih baik untuk alat yang kukuh, bergantung pada sumber produk ini. Dengan latihan karbida padat, kecekapan dan penjimatan kos dapat dipertahankan ketika memproses berbagai aplikasi pembuatan holem.
Berapa banyak kestabilan yang diperlukan untuk pekerjaan ini?
Pertimbangkan kestabilan dimensi alat pepejal semula berbanding menggantikan hujung pemotong yang dipakai dengan pisau segar. Malangnya, dengan alat pemusing semula, diameter dan panjang alat tidak lagi sepadan dengan versi asal; diameternya lebih kecil, dan panjang keseluruhannya lebih pendek. Alat reground digunakan lebih kerap sebagai alat kasar, dan alat pepejal baru diperlukan untuk memenuhi dimensi selesai yang diperlukan. Dengan menggunakan alat reground, langkah lain ditambahkan ke proses pembuatan untuk menggunakan alat yang tidak lagi memenuhi dimensi selesai, sehingga meningkatkan biaya per lubang di setiap bagian.
Seberapa penting prestasi untuk pekerjaan tertentu ini?
Pengendali mesin tahu bahawa latihan pepejal dapat dijalankan pada umpan yang lebih tinggi daripada alat yang boleh diganti dengan diameter yang sama. Alat pemotong pepejal lebih kuat dan lebih kaku kerana ia tidak mempunyai kaitan untuk gagal dari masa ke masa. Walaupun begitu, para juruteknik memilih untuk menggunakan latihan pepejal yang tidak dilapisi untuk mengurangkan masa yang dilaburkan dalam pemindahan semula dan masa pendahuluan untuk menyusun semula. Malangnya, menggunakan alat yang tidak dilapisi dapat mengurangkan kelajuan dan keupayaan umpan alat pemotong padat. Pada ketika ini, jurang prestasi antara latihan padat dan latihan sisipan yang boleh diganti hampir tidak dapat dielakkan.
Berapakah kos keseluruhan lubang?
Ukuran pekerjaan, kos awal alat, waktu henti untuk pertukaran, regrinds dan touch-off, dan jumlah langkah dalam proses aplikasi adalah semua pemboleh ubah dalam persamaan kos pemilikan. Latihan padat adalah pilihan pintar untuk jangka pendek kerana kos awalnya lebih rendah. Secara amnya, pekerjaan kecil tidak menggunakan alat sebelum selesai, yang bermaksud tidak ada downtime dari perubahan, regrinds dan touch-off.
Bor yang direka dengan alat pemotong yang dapat diganti dapat menawarkan kos pemilikan yang lebih rendah sepanjang hayat alat untuk kontrak jangka panjang dan jangka masa pengeluaran yang tinggi. Penjimatan bermula apabila alat pemotong dipakai atau rosak kerana tidak perlu memesan keseluruhan alat — hanya sisipan (alias pisau).
Pemboleh ubah penjimatan kos yang lain adalah jumlah masa mesin yang disimpan atau dihabiskan semasa menukar alat pemotong. Diameter dan panjang gerudi sisipan yang dapat diganti tidak dipengaruhi oleh perubahan tepi pemotongan, tetapi kerana gerudi padat perlu digabungkan ketika dipakai, alat padat harus dilepaskan ketika diganti. Ini adalah satu minit bahawa bahagian tidak dihasilkan.
Pemboleh ubah terakhir dalam persamaan kos pemilikan adalah bilangan langkah dalam proses pembuatan holem. Latihan sisipan yang boleh diganti biasanya dapat menyelesaikan proses untuk menentukan dalam satu operasi. Banyak aplikasi yang menggunakan latihan padat menambah operasi penamat setelah menggunakan alat pemutar semula untuk memenuhi keperluan pekerjaan, mewujudkan langkah yang tidak perlu yang menambahkan biaya pemesinan ke bahagian yang dihasilkan.
Secara keseluruhan, kebanyakan kedai mesin memerlukan pilihan jenis gerudi. Banyak pembekal perkakas industri menawarkan panduan pakar dalam memilih latihan terbaik untuk pekerjaan tertentu, dan pengeluar perkakas mempunyai sumber percuma untuk menentukan kos per lubang untuk membantu dalam proses keputusan.
Waktu pengeposan: 31 Mac-2021
